Nach dem Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 21) dürfen Online-Casinos und -Sportwettenanbieter bzw. -Pokeranbieter ihr Spielangebot in Deutschland nur dann zugänglich machen, wenn sie über eine deutsche Lizenz verfügen. Eine so genannte EU-Lizenz, z.B. der Malta Gaming Authority (MGA), reicht nicht aus – auch wenn dies von den Betreibern immer wieder behauptet wird.
Wenn das Online-Casino, der -Sportwetten- oder -Pokeranbieter nicht über eine deutsche Lizenz verfügte, können Spiel- oder Wettverluste zurückgefordert werden. Es handelt sich hierbei um die getätigten Einzahlungen abzüglich eventuell ausgezahlter Gewinne. Eine Rückforderung ist bis zu einem Zeitraum von 10 Jahren möglich.
Deutsche Lizenzen wurden Online-Casinos auf Antrag im Regelfall ab Juli 2021 erteilt. Online-Sportwettenanbieter haben die deutsche Lizenz teilweise bereits früher erhalten.
Ja, das ist grundsätzlich möglich.
Nicht jedes Online-Casino und nicht jeder -Sportwetten- bzw. -Pokeranbieter verfügt bereits über eine Lizenz. Zudem sieht der GlüStV 21 vor, dass monatliche Einzahlungen der Spieler auf einen Betrag von 1.000,- EUR / Monat beschränkt sein sollen. Hat ein Anbieter höhere Beträge angenommen, so können ebenfalls Ansprüche geltend gemacht werden.
Gleiches gilt für den Fall, dass ein Anbieter eine freiwillige Sperre des Spielers (z.B. über OASIS) nicht berücksichtigt hat.
Online-Pokerspiele sind genauso wie z.B. Slots Glücksspiele im Sinne des GlüStV 21 zu betrachten. Verluste aus Online-Pokerspielen können daher ebenfalls zurückgefordert werden.
Um die Höhe der Spielverluste exakt beziffern zu können, müssen bei den Online-Casinos oder -Sportwetten- bzw. -Pokeranbietern Spielübersichten angefordert werden. Die Betreiber sind zur Herausgabe dieser Informationen nach den Vorschriften der DSGVO verpflichtet.
Die Übersichten können ohne großen Aufwand per E-Mail oder Online-Chat bei den Betreibern angefordert werden.
Online-Casinos und -Sportwetten bzw. -Pokeranbieter sind nach bisherigen Erfahrungen nicht bereit, die berechtigten Ansprüche der betroffenen Spieler*innen außergerichtlich anzuerkennen und Schadenersatz zu leisten. Die Ansprüche müssen daher regelmäßig auf dem Klageweg geltend gemacht werden.
Die Klage wird am Gericht erhoben, das für den Wohnort des Klägers zuständig ist. Üblicherweise wird die Klage am Landgericht eingereicht, das für Streitwerte ab 5.000,– EUR zuständig ist.
Nach Einreichung der Klage bei Gericht wird diese dem Betreiber (z.B. in Malta) zugestellt. Die Zustellung der Klageschrift im Ausland dauert erfahrungsgemäß ca. einen Monat. Im weiteren Verlauf kommt es zum Austausch der Schriftsätze (im wesentlichen Klageschrift und Klageerwiderung) zwischen den Parteien, bevor das Gericht einen Verhandlungstermin anberaumt. Diesen Termin muss der Spieler / Mandant im Regelfall gemeinsam mit seinem Rechtsanwalt wahrnehmen.
Im Termin kommt es dann entweder zu einem Vergleich zwischen den beteiligten Parteien oder das Gericht erlässt ein Urteil. Die Verfahrensdauer beträgt im Regelfall mindestens 6 Monate bis zum Abschluss des Verfahrens in erster Instanz.
Die Rechtsprechung in Deutschland hat sich mittlerweile deutlich zu Gunsten der betroffenen Spieler positioniert. Hierbei ist insbesondere auf die bislang einheitliche Rechtsprechung der Oberlandesgerichte abzustellen. Zu Gunsten der Spieler haben bereits entschieden:
OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 08.04.2022
OLG München, Beschluss vom 20.09.2022
OLG Dresden, Urteil vom 27.10.2022
OLG Köln, Urteil vom 31.10.2022
OLG Braunschweig, Urteil vom 23.02.2023
Es existieren eine Vielzahl von landgerichtlichen Entscheidungen, welche bereits Ansprüche betroffener Spieler bestätigt haben. Stellvertretend für viele Entscheidungen kann beispielhaft verwiesen werden auf:
LG Landshut, Urteil vom 08.10.2021
LG Heilbronn, Urteil vom 12.07.2022
LG Essen, Urteil vom 22.12.2022
Demgegenüber existiert aber auch ein Hinweisbeschluss des OLG Frankfurt vom 19.01.2023, wonach einem Spieler gegen den Anbieter Tipico kein Anspruch auf Erstattung von Verlusten aus der Teilnahme an Online-Sportwetten zusteht. Ob sich die eigenwillige Rechtsauffassung des OLG Frankfurt bundesweit durchsetzen wird, ist zweifelhaft. Ohnehin ist die vom Gericht herangezogene Begründung nicht ohne weiteres auf andere Anbieter von Online-Sportwetten übertragbar. Umso wichtiger ist es daher, sich im Bereich der Online-Sportwetten von einem ausgewiesenen Experten beraten und vertreten zu lassen.
Nein, das ist leider nicht der Fall. Die Bedingungen der Rechtsschutzversicherer enthalten durchgängig eine Ausschlussklausel für die Geltendmachung von Forderungen im Zusammenhang mit Wett- oder Glücksspiel.
In dem Fall arbeiten wir eng und exklusiv mit einem Prozesskostenfinanzierer zusammen. Der Finanzierer übernimmt die vollständigen Kosten eines Verfahrens (Anwalts- und Gerichtskosten) und trägt das vollständige Prozesskostenrisiko. Er lässt sich hierfür am Prozesserfolg beteiligen, wobei es nicht darauf ankommt, ob das Verfahren durch Urteil oder Vergleich beendet wird.
Wichtig ist, dass Du auch bei Einschaltung eines Finanzierers das Heft des Handelns in der Hand behältst. Du entscheidest, ob es zu einem Vergleich kommt oder ob ein Verfahren durch Urteil beendet werden soll.
Ob der Finanzierer Deinen Fall übernimmt, wird anhand verschiedener Kriterien entschieden, wie z.B. dem betroffenen Casino oder der Höhe der Forderung. Üblicherweise kommt eine Finanzierung ab einer Forderung in Höhe von 10.000,– EUR in Betracht.
Die Kosten eines Gerichtsverfahrens sind abhängig vom Wert der Forderung, dem so genannten Streitwert. Sie setzen sich zusammen aus den Rechtsanwaltsgebühren, welche nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) berechnet werden sowie den Gerichtskosten.
Im Internet stehen kostenlose Tools zur Berechnung von Verfahrenskosten zur Verfügung (z.B. www.rvg-rechner.de). Dort kann man sich einen ersten Überblick über die zu erwartenden Kosten verschaffen.
Bei der Rückholung von Glücksspielverlusten von Online-Casinos, -Sportwetten- und -Pokeranbietern garantieren wir, dass wir die übersandten Spielübersichten innerhalb von höchstens 7 Tagen (meistens schneller) auswerten. Innerhalb der gleichen Frist werden auch die Klagen nach Erteilung des Mandats erhoben. Kein Mandant soll Zeit und damit Geld verlieren.
Gründer und Rechtsanwalt Marc Ellerbrock, Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht gehört zu den Pionieren und damit zu den führenden Anwälten im Bereich der Rückholung von Glücksspielverlusten von Online-Casino-, -Sportwetten- und -Pokeranbietern in Deutschland. Er verfügt über mehr als drei Jahre Erfahrung in der Rückholung von Glücksspielverlusten von Glücksspielanbietern. Bei über 200 Verfahren hat er kein einziges Verfahren verloren. Alle Mandanten haben ihr Geld zurückbekommen. Wir garantieren Dir eine tägliche, persönliche Erreichbarkeit Deines Anwalts bei gleichzeitiger garantiert schneller Bearbeitung Deines Falles. Die Klageerhebung erfolgt innerhalb von 7 Tagen nach Auftragserteilung.
Außerdem verfügt „Zockerhelden“ mit Fußballreporter-Legende Werner Hansch über einen weiteren Gründer, der selbst glücksspielsüchtig war und die Probleme und Ängste von Glücksspielsüchtigen genau kennt. Er hat selbst 600.000 – 700.000 € mit Pferdewetten verspielt. Aus diesem Grund hat sich Werner Hansch auch entschlossen, über seine Präventionsarbeit als Botschafter des Fachverbandes Glücksspielsucht hinaus „Zockerhelden“ zu gründen, den Online-Casino- und -Sportwetten- bzw. -Pokeranbietern den Kampf anzusagen und Spielern eine zweite Chance zu bieten. Werner Hansch steht jederzeit für Mandanten auch persönlich zur Verfügung und bietet darüber hinaus monatlich einen Gruppen-Video-Call für Mandanten an. Darin zeigt er Auswege aus der Glücksspielsucht auf, gibt persönliche Empfehlungen für Therapien und geht auf Fragen von Mandanten ein.
Teilnahme am „illegalen Glücksspiel“ ist strafbar. Wer davon aber keine Kenntnis hatte, hat nichts zu befürchten und sich damit auch nicht strafbar gemacht.
Bekannt aus
